- Megjelent: 2008. augusztus 02. szombat, 09:42
„Azt állítottuk, hogy évente öt-tízezer nõ hal meg
sarlatán magzatelhajtás következtében, pedig ez a szám valójában
két-háromszáz. Az az állítás sem volt igaz, hogy az Egyesült Államokban
évente egymillió illegális terhességmegszakítást végeznek; a valós szám
ennek mintegy egyötöde. Vagyis félrevezettük az embereket' – mondta
Bernard Nathanson, az abortuszpárti NARAL szervezet egyik alapítója,
leleplezve a szervezet hazug, abortuszt népszerûsítõ propagandáját.
„Mint alapító és mint az orvosi bizottság elnöke, céljaink érdekében
voltaképpen ellenõrzés nélkül elfogadtam ezeket a biostatisztikai
adatokat, amelyeket Christopher Tietze és felesége küldött a NARAL-nak'
– idézi a LifeSiteNews.com az egykori orvosigazgatót, akinek
abortuszklinikáján 75.000 mûvi terhességmegszakítást végeztek.
Nathanson elmondta: akkor állt át az életvédelem oldalára, amikor a
70-es évek elején megjelentek az elsõ ultrahang-készülékek. Amikor az
ultrahangos felvételen végignézte, amint a magzat menekülve elhúzódik a
szívó vákuumcsõ elõl, rádöbbent, hogy a meg nem született csecsemõ
valóban emberi lény.
Az amerikai orvos ezzel a videófelvétellel – amelynek a „Néma sikoly'
címet adta – kezdte terjeszteni az életvédelem üzenetét. Amikor a
NARAL, majd a Planned Parenthood nevû szervezet megvádolta, hogy a
felvétel hamisítvány, maga az ultrahangot elsõként alkalmazó skót Ian
Donald szülészprofesszor igazolta, hogy a vád – a NARAL többi
állításához hasonlóan – hamis: a felvétel valós, eredeti, sem
sebességét, sem mást tekintve nem manipulált.
Nathanson végül rámutatott: szintén abortuszpárti megtévesztés
következménye az, hogy ma fogamzásgátlási módszerként alkalmazzák a
mûvi terhességmegszakítást. „A média megetette a néppel azt a
maszlagot, hogy az abortusz legalizálása csupán annyit jelent, hogy a
korábban törvénytelenül végzett terhességmegszakításokat immár
törvényesen végezhetik el. Valójában pedig ma világszerte elsõsorban
fogamzásgátlási módszerként alkalmazzák az abortuszt. Az
abortuszpártiak nem hajlandóak beismerni, ami ma már a legtöbb ember
számára világos: hogy a magzat emberi lény, és nem mehetünk bele ebbe a
tömegmészárlásba.'